614/0401. Intercisa (Dunaujvaros). Dédicace à Sérapis et Isis.
Autel en calcaire, mutilé en haut à droite (h. 93 cm ; l. 50 cm ; p. 35 cm) à Szabadegyháza, mais qui doit provenir d’Intercisa. Székesfehérvár, Szent István Király Múzeum inv. 60.70.1. 222-235 p.C.d'après la prosopographie.
|
[I(ovi) o(ptimo) m(aximo) Iunoni?]
[reginae Mi-?]
[nervae? Sera-]
[pi]di Isid[i ce-]
5
[t]eris di[is]
deabusqu[e]
M. Porciu[s]
Verus tri[b(unus)]
coh(ortis) (milliariae) Hemes(enorum)
10
eq(uitatae) c(ivium) R(omanorum).
|
« [À Jupiter Très bon Très grand, à Junon reine?, à Minerve?, à Sérapi]s, à Isis et aux autres dieux et déesses, Marcus Porcius Verus, tribun de la cohorte milliaire montée des Émésiens, citoyens Romains. »
G. Alföldy, « Ein Denkmal des Serapis-Isis-Kultes in Pannonien », Alba Regia 4-5, 1963-1964, p. 87-90 (dessin) (AE, 1965, 10) ; SIRIS, 674 ; RIU, 1478 (ph) ; B. Lőrincz, Die römischen Hilfstruppen in Pannonien während der Prinzipatszeit 1. Die Inschriften, Wien, 2001, p. 264 n° 358.
L. 1-3 [I(ovi) o(ptimo) m(aximo) Iunoni / reginae Mi/nervae Sera-] Alföldy, Vidman; il semble y avoir la place pour ces trois lignes avant celle portant le nom d'Isis, mais une telle association entre la triade capitoline et le couple isiaque serait originale; dans le RICIS, j'avais suggéré qu'elle ne s’imposait sans doute pas, préférant restituer sur une première ligne [I(ovi) o(ptimo) m(aximo) Sera-].
L. 7-8 M. Porcius Verus était procurateur des finances en Norique (CIL III 5317); cf. PIR III p. 89 n° 646.
L. 9-10 sur cette cohorte, cf. G. Erdély, F. Fülep, Intercisa I, 1954, nn° 15-23, 113, 115-119, 130-134, 308-311, 317, 324-326, 338-341 et 349) et J. Fitz, AErt 86, 1959, p. 139-143.
L. 10 sur l’ambigüité du terme equitata lorsqu’il s’agit de cohortes de fantassins, cf. Y. Le Bohec, L’armée romaine, 1990, p. 27.
L. 7-8 M. Porcius Verus était procurateur des finances en Norique (CIL III 5317); cf. PIR III p. 89 n° 646.
L. 9-10 sur cette cohorte, cf. G. Erdély, F. Fülep, Intercisa I, 1954, nn° 15-23, 113, 115-119, 130-134, 308-311, 317, 324-326, 338-341 et 349) et J. Fitz, AErt 86, 1959, p. 139-143.
L. 10 sur l’ambigüité du terme equitata lorsqu’il s’agit de cohortes de fantassins, cf. Y. Le Bohec, L’armée romaine, 1990, p. 27.