105/0807. Chéronée (Chaironeia). Affranchissement par consécration.
Stèle quadrangulaire, inscrite sur la face antérieure et le côté gauche et portant
sept manumissions. Χαιρώνεια, μουσείοAntérieur à 172 a.C. ou de très peu postérieur.L’inscription est écrite en dialecte.
[--- ἀρχῶ, μεινὸς Ὁμ]ολωΐω πετράδι, [---]
[--- ἀντίθει]τι τεῖ Σαράπι τὰν [ϝιδίαν]
[δούλαν ---], τὰν ἀνάθεσιν ποï[ομ]έ[να διὰ]
[τῶ σουνεδρίω κατ τὸν] νόμον τῶν Χα[ιρωνέων·]
5
[παρεῖς αὐτῇ ὁ] ὑὸς Σαμο[κλεῖς· κὴ κατέβαλε τῦ ταμίη]
[τῦ ἐπὶ τῶν ἱαρῶν τὸ] γενόμενο[ν --- δραχμὰς].
|
|
|
« [...] étant archonte, le quatre du mois Homoloios, [...] consacre à Sarapis son esclave [...]; elle a fait la consécration par l’intermédiaire du Conseil, conformément à la loi des Chéronéens; assistée de son fils Samokleis ; elle a aussi versé au trésorier des affaires sacrées la taxe de [..] drachmes. »
IG, 3307 ; L. Darmezin, Les affranchissements par consécration: consécrations fictives et consécrations réelles, Lyon, 1982, p. 20 n° 20 ; L. Darmezin, Les affranchissements par consécration en Béotie et dans le monde grec hellénistique, Nancy, 1999, p. 33-34 n° 21.
Je pense que la disposition des lignes diffère de celle qui a été présentée jusqu’à présent.
L. 1 la date est inhabituelle pour des consécrations qui ont lieu généralement le quinze ou le trente du mois; cf. n°
105/0808; πετράδι [ἀπιόντος ? ---] Darmezin 1999; l’inscription serait alors à dater à partir de la fin du mois, ce qui correspondrait au 26 ou au 27.
L. 3 ποï[όμ]ε[νος] Dittenberger, ποï[ομ]έ[να] Darmezin 1999, constatant que l’affranchisseur doit plutôt être une femme; même remarque l. 5 pour la restitution αὐτῇ au lieu de αὐτῦ.
L. 5-6 Σαμο[κλεῖς, κατέβαλε / δὲ τὸ] γενόμενο[ν τῆ πολι......] Dittenberger, Σαμο[κλεῖς· κατέβαλε / δὲ τὸ] γενόμενο[ν τῦ ταμίη τῦ ἐπὶ τῶν ἱαρῶν] Darmezin; cette restitution s’inspire du n°
105/0803.